|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Неизбежность будущего Чернобыля (Всего: 0) от на 18/06/2021
--Для меня ЭВМ и компьютер не синонимы. -- Во как! И в чем отличие, интересно? Неужели в размерах? -) -- В трещиноватых гнейсах уравнение Дарси применимо-- Не могу согласиться. Течение жидкости по трещинам подобно течению в дуршлаге. Это струйное течение, описываемое уравнением Пуассона для функции тока несжимаемой идеальной жидкости. Если расчеты проводил понимающий Румынин, то что за туфта тогда написана в описании математической модели? Куда из уравнения движения пропал градиент давления? Что у них течет и куда, непонятно. Или от Румынина унаследовали только картинки, а описание модели из огорода, где бузина?
|
|
|