|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Зачем АЭС в Арктике? (Всего: 0) от на 23/06/2021
Цитата: "Такое топливо резко отличается в худшую сторону от старого доброго кермета. Реактор не сможет маневрировать мощностью, как было на ВОУ". === Сергей Макарович! Не могли бы Вы пояснить логическую связь между использованием кермета и ВОУ? Обогащение топлива и его физико-химическая форма - две самостоятельные характеристики. Кермет на основе НОУ плохо маневрирует? Или диоксид ВОУ хорошо маневрирует?
|
|
|