PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Зачем АЭС в Арктике? (Всего: 0)
от на 24/06/2021

Цитата:
"Б.Н.Ельцин продал примерно 1/10 от советских запасов ВОУ, продажи шли с 1994 по 2017. Примерно 20 тысяч из 200 тысяч боеголовок было разкурочено, за обещанные 20 миллиардов."

Уважаемый Дементий, общая цифра боеголовок более точная такова:
1)
Лев Феоктистов в своей работе, предисловие для которой сочинил и подписал лично его бывший верховный главнокомандующий М.С. Горбачёв, называет что 41.000 ядерных и термоядерных боезарядов сделал СССР за всю историю до распада в 1991 году.
2)
Из ряда соображений - другие цифры Феоктистова тоже не совсем точны, хотя большинство оценочно верны и лишь некоторые выводы спорны - величина 41.000 завышенная. Феоктистов лично вёл учёт как ответственный за это чиновник, не указал контекст: столько зарядов были изготовлены за всю историю 1949-1991 = 42 года. В среднем по тысяче в год, хотя до начала 1970-х советский арсенал измерялся сотнями зарядов тогда как американский уже тогда достиг 10 тысяч.
Устаревшие заряды ранних конструкций при СССР разбирали, оружейные уран и плутоний использовали при изготовлении более мощных современных боезарядов. Тем более, что в ранних зарядах сильно экономили материал и имели из-за этого малое отношение мощности к весу.
3)
По данным США, одновременно на вооружении СССР к 1991 году стояли 27.000 боезарядов. Из них около 13.000 стратегические  по заранее известным координатам /города, промышленные и военные объекты, узловые станции транспортных коммуникаций/ и 14.000 тактические /координаты подрывов определяются по ходу боевых действий/.

Цифру 27.000 назовём "Хайли Лайкли", как говорят дипломаты США /Highly likely/, то есть "высоко вероятно". Данное выражение используется дипломатами США из деликатности: вместо фразы "Нашлись люди которые сдали с потрохами все ваши секреты".

Соответственно, если Феоктистов прав, к 1991 году 14.000 устаревших боезарядов были разобраны с использованием делящихся материалов в ново-изготавливаемых современных конструкциях с высоким числом килотонн на каждый килограмм массы боезаряда.

Из 13.000 стратегических, часть состояла в РГЧ РВСН в ракетах наземных шахт, грунтовых и железнодорожного базирования. Часть состояла в ВМФ в РГЧ баллистических ракет подводных лодок. Остальные состояли в крылатых ракетах бомбардировщиков стратегической авиации. Подсчёт боезарядов и средств доставки, носителей, в целом совпадают.

Из 14.000 тактических ЯБЧ, заряды состояли в торпедах АПЛ и в ракето-торпедах "Шквал" без систем наведения, в крылатых торпедах ВМФ, в авиабомбах и крылатых ракетах тактической авиации, а также в артиллерийских снарядах /минимальный калибр 152 мм/ самоходок сухопутных войск и в ракетах зенитно-ракетных комплексов ПВО С-75, С-200, С-300. Одним словом, каждая серьёзная боевая единица была обеспечена ядерных боезарядом. Хотя окончательно оптимизировать под них номенклатуру всех тактических вооружений страны не успели. Например, танк под ядерный снаряд 152 мм не успели сделатьт, это "Армата" 152 мм в отличие от Т-90 /пушка 125 мм/. Точно так же, в ВВС и армейской авиации полно бесполезных в глобальной войне вертолётов /скорость 250 км в час, мала дальность/, дозвуковых самолётов Су-25 и прочих вещей для доставки ядерного боезаряда вообще не годящихся. Тогда как даже старейшие МИГ-21 и Миг-19 для этой цели великолепно годятся. 




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru