PRoAtom

PRoAtom

Журналы Атомная стратегия 2024 год

Агентство ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!

Навигация

· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум

Журнал

Журнал Атомная стратегия

Подписка на электронную версию

Журнал Атомная стратегия

Атомные Блоги

PRo IT

Подписка

Подписку остановить невозможно! Подробнее...

Задать вопрос

Наши партнеры

PRo-движение

АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее

PRo Погоду

Сотрудничество

Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Зачем АЭС в Арктике? (Всего: 0)
от на 24/06/2021

Цитата:
"Реактор БН-600 при Б.Н.Ельцине работал на разубоженном ВОУ, радуя заокеанских хозяев, вызывая при этом гордость у россиян за первое и единственное место в мире по направлению БН."

БН-600 по потреблению урана-235 мало отличается от обычного ВВЭРа-1000.
Потребляет на реакцию деления 1,5 тонны урана-235 в год, при одноразовом облучении топлива /и хранении ОТВС 41 год с момента его пуска/ за год БН-600 делит в осколки 1,5 тонны плюс в ОЯТ оставляет 2 тонны урана-235, итого в свежем топливе (40 лет)*(3,5 тонны в год) = 140 тонн максимум урана-235 потребил за всю историю.

Плутония произведено в сумме в АЗ и в зонах воспроизводства порядка 40 тонн. Из них, округлённо, 14 тонн это оружейный из зон воспроизводства торцевых и боковой, взамен 140 тонн недо-произведённого оружейного урана центрифугами, так как совсем мало ЕРР на каждый килограмм 235-го нужно чтобы 25-процентный превратить в 87-процентный. БН-600 в режиме конвертера как разменщик "шило на мыло" не особо эффективный.

Весь сюрреализм отечественной программы быстрых реакторов в том, что уже две попытки сделать быстрый бридер на плутонии с быстрой переработкой ОЯТ и рефабрикацией плутония в свежее топливо - кончились в СССР и в России ничем.

Первая попытка это Обнинск, ФЭИ. Реакторы БР-5 (10), БН-350 на Шевченковской АЭС. Оказалось что Обнинск в 100 километрах от Кремля и рисковать передумали хотя маломощный БР-5 на чистом оксиде плутония-239 работал. БН-350 всю жизнь проработал только на обогащённом уране.

Вторая попытка это Димитровград, НИИАР. БОР-60 и курируемый ими БН-600. Оказалось что Волга впадает в Каспийское море, ниже по течению - крупные города и главные сельскохозяйственные поля обеспечивающие продовольственную безопасность страны. Спецвентилляцию без лишнего шума демонтировали, и порешили что НИИАР - это не больше чем просто аналог "Станции Испытания Реакторов" в США. Своя радиохимия есть и горячие камеры есть, но годные только чтобы свежее топливо сделать и чуть-чуть отдельные ТВС переработать а не всю активную зону хотя бы малого БОР-60 регулярно.

Третья попытка это Красноярск-26 /завод рефабрикации топлива/ и Томск-7 /БРЕСТ-300, проект "Прорыв" с пристанционным ЗЯТЦ/ совместно с БН-800 на Белоярской АЭС, восможно с МБИР в НИИАРе и с нитридным топливом для которого до сих пор не подвезли обогащённый азот N-15.
Впервые в отечественной практике вскоре загрузят большой реактор БН-800 полностью плутониевой загрузкой, пусть это и не плутоний собственного изотопного состава с высокой долей чётных пороговых изотопов. Появится опыт работы при 0,42% доле запаздывающих нейтронов вместо обычных 0,65% соответствующих урану-235.

Это должно было быть сделано 50 лет назад! Ну, 40 лет назад и с первой попытки как в США, Франции и Англии. А не с третьей.

Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды