|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обнесли… (Всего: 0) от на 08/07/2021
В России сейчас строится всего 4 штуки стационарных атомных энергоблока:1)Два ВВЭР-ТОИ по 1255 МВТ(эл) на Курской АЭС-2;2)БРЕСТ в Томске-7;3)МБИР в Димитровграде. Всё остальное строительство вынесено на экспорт, начаты заливкой бетона: три ВВЭР-1000 и десять ВВЭР-1200 в шести странах третьего мира. Стройки ведутся с разной интенсивностью, в лучшем случае темп постройки в РФ плюс на экспорт составит 1 реактор в год. В принципе, долю базовой нагрузки электросети обеспечиваемой АЭС можно в России увеличить с нынешних 20% до 40% общей выработки кВт*часов. Однако откуда обеспечивать природный уран по 200 тонн в год на ГВт(эл) ВВЭРов - пока нет решения.Поставки из Канады и Австралии и некоторых других стран не пойдут из-за санкций наложенных на РФ. В таких условиях возможная размолвка РФ с Казахстаном очень критична для Росатома учитывая что советские пол-миллиона тонн отвального урана уже перекрутили по второму кругу. И кстати.Если уважаемые профессора Благовещенский и Гусев сделают-таки на основе корабельных технологий кипящие реакторы с коэффициентом воспроизводства плутония 0,8 на уране-235 обогащения 3%, топливоиспользование будет вдвое лучше: по 100 тонн природного урана в год на установленный ГВт электромощности. Все старые ВВЭРы, в том числе построенные на экспорт, сразу устареют и окажутся убыточными вообще, а не только по сравнению со стоимостью киловатт*часа некоторых видов возобновляемой энергетики.
|
|
|