 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Обеспечение реакторов грядущего поколения ядерными данными (Всего: 0)
от на 30/09/2021
- Проблему расчётов авторы явно занижают.
- В НИИАР "новые радионуклиды", например Os-192, сначала обнаруживала дозиметрия отдела защиты окружающей среды, затем дозиметрия на здании, и только потом радиометрия препарата W-188.
- Данные экспериментов до сих пор некому анализировать.
- Накопление целевых нуклидов расчётом для трех последовательно захватов нейтрона даёт штатную погрешность 2-3 раза, иногда до 6 раз (600%).
- Если погрешность расчета одного нейтронного захвата расходится с экспериментом в пределах 30%, это считается блестяще.
- Даже для рутинных препаратов, где число наработанных партий исчесляется многими сотнями, как Р-33, Мо-99, погрешности расчетов измеряются десятками процентов.
- Учёт РВ никогда не производится на основании ЯФ-расчёта. Только радиометрия пробы на паспорт. Это погрешность от 3,5%.
- Дементий Башкиров
|
|
|
