 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Обеспечение реакторов грядущего поколения ядерными данными (Всего: 0)
от на 30/09/2021
Всё, о чём Вы говорите, в расчётах реакторов учитывается.
При оценке погрешностей КВ и keff выполняется расчёт чувствительности результата расчёта этих
характеристик к каждой групповой константе. Погрешность КВ вычисляется с учётом
того, что в действующем реакторе keff будет заведомо равно единице и при
положительном коэффициенте корреляции между погрешностями КВ и keff это
сократит оценку погрешности КВ. Что касается целесообразности измерения спекта
нейтронов в реакторе, то если у Вас есть возможность это сделать (например,
используя метод времени пролёта и импульсный источник нейтроноа, как это было
сделано, в своё время на стенде БФС) – флаг Вам в руки. Если методика не
готова, лучше соcредоточится
на измерении скоростей деления Pu-240, 241 и, если сможете, Am-241. Если Вы
работаете на действующем реакторе – сосредоточьтесь на определении нуклидного
состава актинидов ОЯТ – это наиболее актуально.
|
|
|
