 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Обеспечение реакторов грядущего поколения ядерными данными (Всего: 0)
от на 01/10/2021
- Денису Владимировичу
- Старый вопрос, на который не могу получить ответ 40 лет.
- Какой размер зёрен двух разных оксидов металлов считается гомогенным, какой гомогенизированным, а какой гетерогегным?
- С точки зрения теплофизики - один ответ, с точки зрения гетерогенной ядерно-физические выгоды другой, с точки зрения технолога порошковой металлургии третий.
- Вопрос имеет практическое значение для производства МОКС, и особенно АМОКС. Дело в том, что получить качественное изделие из одного металла намного проще, на порядки, чем из смеси. Для чего нужно было 60 лет стараться гомогенизировать исходные порошки, если можно набирать столб таблетками из разных металлов?
- Дементий Башкиров
|
|
|
