PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Стратегические объекты ГК «Росатом» и биотерроризм (Всего: 0)
от на 14/10/2021

Цитата:"«По официальным данным, к концу прошлого года доля современной техники в стратегических ядерных силах достигла 82%. Это свидетельствует о комплексном обновлении всей ядерной триады РФ. Из главных достижений я бы назвал гиперзвук, «Борей» и морской беспилотник «Посейдон». На мой взгляд, американцы так беспокоятся, потому что сильно отстали на этом поприще», — подчеркнул руководитель Бюро военно-политического анализа А. Михайлов".
Уважаемый Юрий Бобылов, Вы умный человек и напрасно берёте в свою работу такое утверждение что кто-то беспокоится глядя на скромные потуги горстки пенсионеров ВПК РФ. 
Пусть было у страны 9 старых ракет "Р-36 Сатана" по 10 ядерных боеголовок в каждой и одна новая ракета "Ярс модернизированный Тополь" с тремя такими же боеголовками. Старых ракет 90%, новых ракет 10%. Затем за 30 лет старые ракеты, сделанные на украинском "Южмаше" в Днепропетровске который вдруг оказался заграницей - прокорродировали и остался в арсенале один новый "Ярс". 
В этом примере мы должны сказать: "- Доля современной техники в стратегических ядерных силах достигла 100% ?". Формально да. Реально же: раньше могли забросить к целям 93 боеголовки, теперь 3 штуки. Новых ракет мало и они менее сильные чем старые. Важен не процент новой техники сам по себе, а как изменилась боевая мощь. 
Чем нам греет душу высокий процент "новой" техники, тем что несмотря на пост-советский развал производственной кооперации вообще удалось-таки сохранить способность производить новые ракеты? 50 лет назад в 1970-е уже умели делать примерно такие же по характеристикам ракеты причём делали их массово. 
Далее.Борей? Хорошее оружие при условии если страна сможет прикрыть от "рыбалки" противника полигон пуска ракет: хотя бы клочок моря 500х500 километров возле своего берега - что вряд ли совместным силам ВМФ и ВВС и БРАВ России удастся. 
Однако даже не беря во внимание это условие. "Бореев" всего пять штук, пятый пока проходит заводские испытания и ВМФ не передан. Первый "Борей" заложен на верфи в 1996 году: подводный крейсер "Юрий Долгостройный" строившийся семнадцать лет до передачи ВМФ. Средний темп постройки 5 ракетных АПЛ за 25 лет: одна в 5 лет. Если срок службы 40 лет что для АПЛ очень много - установится равновесный парк 8 штук в ВМФ: меньше даже чем договор "снв" разрешает, так как остатки промышленного потенциала РФ даже с этим не справляются. 
Ну а что Посейдон? Ему носители нужны которых нет. В идеале он имеет габарит равный баллистической ракете "Булава" и стартует из стандартной ракетной шахты любой стратегической ракетной АПЛ. Однако шахт в носителях даже для нормальных баллистических ракет не хватает. И "Посейдон" тактическое оружие: так как не прорвётся через противолодочную оборону противника, к тому же наверняка это электроторпеда на литиевых аккумуляторах с малым запасом быстрого хода а не на мифическом  водомётном реакторе движется. 
Гиперзвук - истинный, не тот что разрекламировали - идея хорошая: низкоорбитальный спутник то есть "Авангард" маневрирующий в верхних слоях атмосферы. Однако это альтернативное многоголовой РГЧ расточительное использование забрасываемой массы. Активные летные испытания не ведутся: не позволяет сохранившийся промпотенциал ракетных заводов России. Во всяком случае, в международных базах запусков за 2021 год к октябрю месяцу числятся всего два суборбитальных запуска: парочка дальних ЗРК "С-500". В другие годы там по нескольку штучек, менее десятка, запусков МБР по полигону на Камчатке: чисто для подтверждения работоспособности ракет простоявших на боевом дежурстве по 20 - 30 и более лет.
Поэтому Вы правильно пишете, цитата: "
"Сказанное не повод для атомщиков и военно-политического руководства России радоваться"



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.56 секунды
Рейтинг@Mail.ru