|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомный водометный движитель для флота мощностью от 100 МВт на валу (Всего: 0) от на 29/10/2021
Цитата: "/для получения эффективного коэффициента размножения нейтронов Кэф больше 1,06 требуется высокое обогащение топлива...// Уважаемый автор, разъясните пожалуйста нам, невежам (хотя здесь есть реакторщики аж с 40 лет стажа), что такое Кэф>1,06 у вашего реактора? Это Кэф с учетом запаса реактивности на выгорание, шлакование, температурные эффекты и оперативный запас? Тогда это очень мало, такой реактор не может работать разумное время, очень быстро встанет или будет неуправляем. А если имеется в виду Кэф=1,06 в режиме нормальной эксплуатации, то это катастрофа - разгон на мгновенных. Совершенно точно, что по современным меркам К=1,06 мало даже если это понимается как запас реактивности на выгорание для реактора в горячем стационарном состоянии. Реакторы АПЛ первого поколения имели как раз уменьшение коэф-та размножения на 0,06 за кампанию 200 суток на номинальной мощности. Этого достаточно на 5 кругосветных плаваний. В то время АПЛ делались не для службы в мирное время а для войны: чтоб новый экипаж принял лодку, немного натренировался и ждал сигнала начинать войну. Когда промышленность выпустит много АПЛ - штук 200 - такой сигнал могли дать. АПЛ выходит в море, расходует в боях боекомплект и возвращается на базу: если враг ни лодку ни базу не уничтожит. В базе или в море кораблями снабжения перезаряжают боекомплект АПЛ - и снова в бой. И так четыре раза Вероятность лодке выжить в боях не настолько велика, чтоб более длительный энергозапас реактору предусматривать. Так было в годы "холодной войны". Но сейчас для мирных целей К=1,06 совершенно недостаточен если говорить о цифре без учёта выгорающих поглотителей.
[ Ответить на это ]
|
|
|