PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Атомный водометный движитель для флота мощностью от 100 МВт на валу (Всего: 0)
от на 03/11/2021

Заранее прошу извинить, если этот пост не от НИЦ КИ т.к. здесь и анонимщики могут дезу гнать, и конкуренты и всякие УКРопы и, особенно, Никонов!
Сравнил данные трех ПООБов (Аккуйю, Руппур и Эль Дабаа) для расчета по ИС - "Выброс органов регулирования системы управления и защиты при разрыве чехла привода".  Деградация содержания и уровня соответствия ПООБов НД удивляет на фоне этого рекламного поста.По последнему (Эль Дабаа) ЭЗ будет отрицательным, настолько обоснование некачественно!Начиная с отсутствия какого-либо обоснования времени выброса ОР (0.1 секунды) и кончая игнорированием динамического воздействия ОР на ВКУ и другие конструкции реактора (категория - летящие предметы). А ведь почти 800-килограмовая "штуковина" у вас за 0.1 с разгоняется более чем  до 200 км/час!
Скрупулёзный анализ расчетной схемы контура и сравнение с мануалами Атлета показывает явное несоответствие описанной в мануалах методике применения. Напр. произвольное применение в элементах расчетной схемы формул для гидравлических сопротивлений и коэффициентов теплоотдачи, как для круглой и прямой трубы (что по умолчанию "зашито" в Атлете) требует, как минимум, обоснования консерватизма таких применений.А дополнительные требования документа МАГАТЭ SSG-2 rev1. ещё добавляют серьезные замечания.
Если же НИЦ КИ, разработчик BIPR-KN уже может перейти на Relap-7, это снимет множество замечаний экспертизы, т.к. Relap-7 существенно отличается от Relap-5 и Атлета методически, как при решении уравнений, так и при составлении расчетных схем, так и при использовании различных корреляций.
Еще к сведению УКРопа-Никонова. Директор ВО "Безопасность" прекратил сотрудничество с ОЕСD/NEA, а результаты сравнения по тесту запретил публиковать. И сотрудники ВО более двух лет не командируются в ОЕСD/NEA на любые мероприятия.
С Уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.






Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru