PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/12/2021

Что не нравится в этом послании.
Первое, что бросается в глаза – Украина не стремится к энергетической независимости. Налицо стремление зависимости от кого-бы то ни было, а не опора на собственные силы. При этом Украина имеет зиму в 1,5 раза короче, чем в России, и в 2 раза теплее, чем в России. Поэтому потребление энергии на душу населения в Украине ниже, чем в России в 2,5 раза. Энергетическая проблема украинца в 2,5 раза меньше, чем для россиянина.
Предлагаю брать пример с Европы, США, Китая – четко прописана политика на полную энергетическую независимость от кого-бы то ни было. Ни от шейхов, ни от буддистов, ни от коммунистов. Ни от кого.
Ядерный опыт Украины позволяет создавать полностью собственный парк АЭС, полностью свое производство ядерного топлива, - это и будет независимость. Предлагать полную зависимость, для независимого государства, платить за эту зависимость огромные деньги - это моветон.
Второе. США построили в Японии 45 блоков АЭС. В течение 3 суток наблюдали, как накапливается водород под колпаками остановленных реакторов Фукусимы. Дождались взрывов. Хорошо, что ветер дул в Тихий океан, а не на территорию России.
СССР построил Чернобыль, который посыпал своим пеплом Польшу, Германию, Швецию. Пострадали три республики СССР – УССР, БССР, РСФСР.
И США, и СССР несут ответственность за крупнейшие ядерные аварии в истории человечества.
В чем разница? – США (конструктор, куратор) не признали свою вину в аварии, и не оказали помощь Японии после аварии в Фукусиме. СССР бросил все свои ресурсы на ликвидацию последствий аварии в Чернобыле, хотя и не признал вину конструктора.
Если случится очередной Чернобыль на Украине, то пострадают европейские страны, Европейская часть территории России и др. Но Украина должна будет самостоятельно заниматься ликвидацией ядерной аварии. Сама должна будет платить все штрафы за загрязненные чужие территории.
Дементий Башкиров