 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Ядерно-безопасный плутоний» (Всего: 0)
от на 23/12/2021
АЭС необходимо останавливать и заменять их электростанциями, использующих энергию окружающей среды. ВЭС и СЭС - это не то, что нужно. Следует, например, строить электростанции, использующие гравитацию, гравитацию и атмосферное давление, гравитацию и силу Архимеда. Недостаток их - дешевизна строительства и эксплуатации. Много бабла на срубишь. Подобные системы не только могут "закрыть" АЭС, то также они могут "закрыть" ГЭС, ТЭЦ и прочие строения, работающие на угле, нефти и газе. А также весь транспорт, работающий на продуктах переработки нефти.
https://c.radikal.ru/c22/2103/34/4c48130d2f93.jpg
|
|
|
