|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Ядерно-безопасный плутоний» (Всего: 0) от на 06/01/2022
- Страсти по сиоту действительно бушуют.
- Поэтому пресловутые британские ученые в своем годовом статистическом отчете [bp Statistical Review of World Energy 2020] стали указывать не только потребление угля, нефти, урана и т.д., но и подсчитывают выбросы СО2. Чтобы политикам было удобней тыкать друг другу цифрами.
- Измерения содержания СО2 проводятся с погрешностью менее 2,5%, а рост концентрации СО2 за 100 лет составил 0,037%/0,033%=1,12, то есть 12%. Заметьте, 1% это менее, а 12% более погрешности измерений.
- Смысл споров не в том, что концентрация сиоту выросла, а в том, кто выбросил - человек или сама природа.
- ИМХО - снижать выбросы СО2 всем людям на планете есть несправедливость. Афроамериканец выбрасывает 5 тонн СО2 в год, а африканец 5 килограмм. Снижать выбросы должны те, кто в тысячи раз больше потребляет угля, нефти, газа, то есть как раз те развитые страны, которые больше всего требует ограничения для отсталых стран.
- 75% выбросов россиян связаны с деятельностью по поставке углеводородов в Европу, и за эти выбросы должна отвечать Европа, а не Россия. То есть за выбросы должен отвечать конечный потребитель, а не каторжанин в шахте. Отвечать не только финансово, но и собственным трудом и собственным здоровьем. И не устраивать истерики по поводу того, что "русские" наживаются на газовой трубе. Это в первую очередь европейская газовая труба.
- Кто больше всех кричит, тот больше всех ворует и мусорит. Это очевидно. Это основной закон базара (цивилизованного рынка).
- Истерика с СО2 - это политика сдерживания прежде всего Китая, и других развивающихся стран. Углекислый газ никогда не пахнул наукой, тут с Вами полностью согласен. Наука всегда осторожничает и сомневается, а вот политика пропагандирует себя беспардонно.
- Аналогично и с АЭС. Выбросами радионуклидов должны дышать те граждане, которые потребляют атомный квтч. Все отрицательные последствия ОЯТ и РАО должны находиться на той территории, которая пользуется атомным квтч. Чтобы потомки помнили, что лично им "подарили" атомные предки.
- СССР фактически устроил на Урале и в Сибири ядерную свалку. Так было надо с военной точки зрения. Но сегодня продолжать свозить ОЯТ из Европы в Сибирь - это просто бизнес, и ничего личного. Это Большие деньги богатых, которые хотят быть здоровыми за чужой счет. Это деятельность по сохранению нормальной экологии в Европе за счет загрязнения Сибирских территорий.
- Дементий Башкиров
|
|
|