|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Карфаген должен быть разрушен! Как? Нагреем вечную мерзлоту в России! (Всего: 0) от на 20/01/2022
В конце 70-х годов прошлого века рассматривались два варианта Атомной Станции Теплоснабжения (АСТ). В то время был (фактически волевым решением Е.П. Славского) принят вариант кипящего реактора на ЕЦ.Однако другой вариант предлагал очень экономичную схему - дожигание ТВС из ВВЭР-1000 в реакторе АСТ. Это решение базировалось на обычной ВВЭРовской схеме с принудительной циркуляцией в 1-ом контуре, где давление воды было ниже чем во втором контуре, а при тех теплофизических параметрах параметрах запас на "дожигание" отработавших и вполне годных для эксплуатации ТВС позволял организовывать нормальную 3-х годичную кампанию.Это решение сейчас представляется вполне конкурентоспособным для теплоснабжения северных и отдаленных регионов России и для экспорта есть потенциал!Необходимо начать проработку проектно-конструкторских решений по АСТ на этом, новом этапе развития малых и модульных установок, т.к. экономика вполне просматривается положительно. С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
|
|