 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Записки неверующего-2 (Всего: 0)
от на 20/01/2022
Лёд тгонулся, господа квантомные заседатели ! Геволюция, о котогой так долго говогили тёмные гусские, наконец-то свегшилась в их пгосветлённом сознании... Только намекну: классическая беда высоких еврейских теоретиков категория "принадлежности". В своих высоких теоретических полётах они эту мелочь часто, очень часто ОПУСКАЮТ. Здесь: "масса покоя кванта равна НУЛЮ" (?!?) Кванта "в состоянии ЕГО "массы ПОКОЯ" просто НЕТ никак, в том числе и с нулём !!! Мне, океанологу, пришлось профессорам "от математики" объяснять и словесно, но особенно доходчиво графически: в "Теореме о среднем значении...функции" ОНА определена "до первого нуля". Это означает: доопределять нулём нельзя (ошибка) - там нет функции как отображения множества задания в множество определения. И это не кокетство: мои коллеги "и в хвост и в гриву" пользовали теорему "произвольно тотально" ?!? Если доживу, покажу Вам, мои дорогие пгосветлённые, красивую, ошарашенно красивую сказку на ЭТУ (СТО, ОТО) тему. До встречь, В.М.
|
|
|
