PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Карфаген должен быть разрушен! Как? Нагреем вечную мерзлоту в России! (Всего: 0)
от на 20/01/2022

Цитата:
"В конце 70-х годов прошлого века рассматривались два варианта Атомной Станции Теплоснабжения (АСТ). В то время был (фактически волевым решением Е.П. Славского) принят вариант кипящего реактора на ЕЦ.Однако другой вариант предлагал очень экономичную схему - дожигание ТВС из ВВЭР-1000 в реакторе АСТ. Это решение базировалось на обычной ВВЭРовской схеме с принудительной циркуляцией в 1-ом контуре, где давление воды было ниже чем во втором контуре, а при тех теплофизических параметрах параметрах  запас на "дожигание" отработавших и вполне годных для эксплуатации ТВС позволял организовывать нормальную 3-х годичную кампанию.Это решение сейчас представляется вполне конкурентоспособным"

Приятно читать осмысленные дискуссии: Катковский выдвигает идеи и честно подписывается своим именем, даже если в чём-то ошибается или чего-то не знает.
Насколько мне известно, дело обстоит так

1)
Верно, в 1970-е рассматривались АСТ.
Идея была красивая: во-первых, возможность снабжать углем европейскую часть СССР, теплоэлектростанции, упёрлась в пропускную способность всей сети железных дорог. Нужно было делать вторые пути! И в странах с высокой плотностью населения делают их, делают отдельные углевозные магистрали, у нас в России это фантастика при малом населении /в 10 раз меньше чем население Объединённого Запада, или чем Индии, или чем китая/. Поэтому Госплан утвердил сотню с лишним перспективных площадок АЭС, на которых должны были строиться быстрые реакторы БН-1600.
К слову: во масштаб. А реально НИИАР даже на БОР-60 ЗЯТЦ с переработкой плутония в ОЯТ 200 килограмм в год не сделал.

2)
Как временное решение ядерного теплоснабжения, рассматривали дожигание кассет ВВЖРов-1000 в АСТ. Это потом уже позже НИКИЭТ пропихнул волюнтаристски делать АСТ на основе технологии РБМК, что не совсем разумно. В варианте дожигания кассет ВВЭР всё было РЕАЛЬНО ИЗЯЩНО.
Дело в том, что в самом ВВЭР-1000 высокий поток нейтронов, высокие температурный и мощностной коэффициент реактивности. В извлекаемом ОЯТ выгорания 40 ГВт*сутки/тонна, оставалось 0,8% урана-235 плюс 0,61% плутониев 239 и 241 в сумме.
Мощностной коэффициент суть равновесная концентрация ксенона который выжигается а не распадается в ВВЭРе с высоким потоком. Температура 306 Цельсия нужна для термического КПД электростанции.

Если АСТ, температуру можно 160 Цельсия и поток нейтронов небольшой. Топливо для АСТ от ВВЭРов абсолютно даровое, может прилично энерговыделить.

3)
После Чернобыля пересмотрели нормы минимального расстояния от АЭС до крупных городов, и горячую воду продавать в сеть отопления стало невыгодно ибо успевает остыть даже в трубопроводе максимального калибра то есть 1420 мм трубы от серийных магистральных газопроводов. Это похоронило саму идею АСТ принципиально: какого бы они не были типа.
Нормы пост-Чернобыльские нормативы дающие то ли 20 то ли 40 километров защитную зону вокруг Гигаваттного энергоблока - вычисляется из логики: каков будет радиус круга с летальной суммарной дозой, если содержимое работающего реактора в конце кампании с 3 тоннами осколков деления /в т.ч. старых частично высветившихся/ равномерно распылить по санитарно-защитной зоне: Возникают те километров 25, за проход которых до крупного города горячая вода успевает остыть.

4)
До Чернобыля, не обращали внимание, что АСТ с отработавшим дожигаемым топливом с ВВЭРа-1000, содержит 3 тонны осколков деления и размещается возле жилых микрорайонов. Кстати, циркуляция теплоносителя в не энергонапряжённых условиях АСТ оказывалась достаточна естественная: никакого насоса в первом контуре АСТ не требовалось если правильно спроектировать. Это мог быть аналог кипящего реактора, т.к. рекордных удельных мощностей ВВЭРа по определению идеи о дожигании - в АСТ не требовалось.

5)
По вышеуказанным соображениям, в развитом мире нынче АСТ вообще "не пройдёт". Увы и ах: ибо решили при формулировании нормативных документов, что безопасность дороже чем эффективность экономики /которая при АСТ вправду высокая, и пожалуй для освоения Марса такие решения актуальны. Но не на Земле/.





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru