|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: За двое суток до расстрела (Всего: 0) от на 24/01/2022
Так и его Т-26 и БТ могли херачить насквозь, а мобильность по пересеченной местности у них против панара была куда выше. Да и имелось этих панаров у немцев с полтыщи всего. Если какой-то один панар дожил до 1944 года, то это ничего не значит. У РККА и единичные Т-28 до этого времени доживали, а уж БА-10 (пушка 45 мм, броня противокомариная, да еще проходимость разве что по дорогам) и вовсе не единичные. Немцы вот куда более совершенные, нежели панар, броневики выпускали - "Пума" восьмиколесная и пушечная (50 мм, насколько помню), и то ее никто из историков танком не называет. Так что попытка приписать в баланс панцерваффе панары смешна.
|
|
|