PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/02/2022

Ещё новости о визите Путина в китай:
https://www.mk.ru/politics/2022/02/04/peskov-obyasnil-logiku-otkaza-putina-ot-rukopozhatiy-s-zarubezhnymi-liderami.html
Песков объяснил логику отказа Путина от рукопожатий с зарубежными лидерамиПутин и Си Цзиньпин не пожали друг другу руки при встрече

https://www.mk.ru/politics/2022/02/04/putin-i-si-czinpin-poka-ne-dogovorilis-o-vzaimnom-priznanii-vakcin.html
Путин и Си Цзиньпин пока не договорились о взаимном признании вакцин
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что президент Владимир Путин в ходе встречи с председателем КНР Си Цзиньпином поднимал вопрос о взаимном признании вакцин от коронавируса. "Безусловно, эта тема затрагивалась", — сказал Песков в ходе брифинга в пятницу.https://www.mk.ru/politics/2022/02/04/zagadka-pekinskikh-peregovorov-putina-kitay-shagaet-v-storone.html
В русском варианте совместное заявление состоит из 36 996 знаков. Это почти полторы газетных полосы убористого текста. Но большая часть этого убористого текста заслуживает лишь беглого прочтения. Типичный образчик: «Стороны обращаются ко всем государствам с призывом в интересах всеобщего благополучия укреплять диалог и взаимное доверие, углублять взаимопонимание, отстаивать такие общечеловеческие ценности, как мир, развитие, равенство, справедливость, демократия и свобода, уважать права народов на самостоятельный выбор пути развития своих стран, а также суверенитет и интересы государств в области безопасности и развития». Не знаю, как вам, но мне здесь не хватило призывов к защите прав котов, а также верблюдов, которых несомненно угнетают некоторые верблюдоненавистники. В чем причина такой иронии? В подозрении, что обширность документа призвана замаскировать отсутствие в нем чего-то реально нового и значимого. Конечно, сказать, что заявление двух лидеров состоит только из банальностей и общих слов, нельзя. Читаем, например, следующее: «Некоторые силы, представляющие меньшинство на мировой арене, продолжают отстаивать односторонние подходы к решению международных проблем и прибегать к силовой политике, практикуют вмешательство во внутренние дела других государств, нанося ущерб их законным правам и интересам, провоцируют противоречия, разногласия и конфронтацию, препятствуют развитию и прогрессу человечества». Ясно, что «под некоторыми силами» здесь подразумеваются США. Но точно ли Америка на международной арене представляет сейчас «меньшинство»?

Под термином "меньшинство" имеется в виду еврейство?