|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обоснование пригодности недр территории ГХК для захоронения РАО (Всего: 0) от на 05/02/2022
"Есть повод дополнительно к Вашим доводам кратко обозначить некоторые важные, на мой взгляд, обстоятельства..." На пп. 2.1, 2.3, 4 ответить не могу, ибо не геолог. По п.2.2 - с большой долей вероятности можно сказать, что на ПГЗ ЖРО новое строительство не повлияет. Если объём откачки в ПИЛ не превысит сотню кубов в сутки и с учетом повышения проницаемости массива (после буровзрывных работ) влияние на гидрогеологию мульды (где захораниваются ЖРО) небольшое. В вот насчет подземных сооружений ГХК может быть не так однозначно. Но в любом случае будет заметно, и может быть учтено при заполнении выработок. И в сумме активность там не такую большую хотят оставить, только реакторы. По п.3 - могу ошибаться, но вроде какие-то работы по бурению запланированы. По п. 8 - мне кажется, Вы переоцениваете опасность. В Димитровграде фактически качают ЖРО в нефтеносный пласт, из которого идёт добыча в радиусе первых десятков километров. Но моделирование показывает, что значимая активность до нефтескважин не дойдёт никогда. В ПГЗРО активность будет безусловно выше, но в водоносные горизонты она попадет через столетия. Когда всю доступную нефть в округе уже выжмут.
|
|
|