|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Краткая история кварков (Всего: 0) от на 08/02/2022
Инженер всегда ищет объяснение в духе начертательной геометрии. Чтобы можно было что-нибудь такое начертить. Скажем, атом как такую планетарную систему, а электрон как шарик или многогранник и т.п.
Физик думает по другому. Ему нужно объяснить эксперимент и по возможности вытащить что-нибудь для практики. Поэтому, если СТО и КМ описывают данные, то и хорошо. А вот если СТО и КМ не будут описывать данные, то нужно думать о замене.
При этом личные эстетические представления не имеют никакого смысла. Тем более, что о вкусах, как известно, не спорят ))
|
|
|