 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Равновесная активность атомной энергетики, ТАУ ОЯТ (Всего: 0)
от на 14/02/2022
Пользуясь случаем, хочется поинтересоваться обоснованием важного тезиса уважаемого автора из предыдущих дискуссий. Там многое базировалось на утверждении, что 80.000 Беккерелей альфа-излучения, светящих изнутри организма человека, являются летальной цифрой.
Учитывая что цифра выглядит заниженной. Можно, если не трудно, подробнее обосновать: откуда это берётся и какие там вложены "коэффициенты запаса"? Вроде из дозовых коэффициентов НРБ? Они в свою очередь откуда берутся и на чём основаны? Заранее благодарность.
|
|
|
