PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Равновесная активность атомной энергетики, ТАУ ОЯТ (Всего: 0)
от на 17/02/2022

Цитата: "Для ОЯТ БРЕСТ-ОД-300 доминирующая проблема существенно тяжелее – это кюрий. 50% альфа-активности ОЯТ БРЕСТ - это так называемые легкие изотопы кюрия, Cm-242 и Cm-244, которые дают 17% энерговыделения ОЯТ БРЕСТ через полгода выдержки. Первый имеет период полураспада 0,5 года, второй 18 лет."

Идея изящная. Основную часть трансплутониев можно трансмутировать возвращая в реактор со свежим рефабрицированным топливом: чтоб их там находилось стационарное небольшое количество, в счёт некоторого уменьшения процента урана-238, возможно влекущего некоторое снижение КВ.

Кюрий же 242 распадается в плутоний-238 который в уран-234. Кюрий-244 распадается в плутоний-240 который можно отделять от долгоживущих кюриев и возвращать в реактор, он по КВ даст вклад лучше чем замещённое им количество урана-238.
Цитата: "Теперь попробуем осмыслить предлагаемый технологический прием Прорыва. Весь кюрий удаляется во временное хранилище на 180-200 лет. Причина этого решения вынужденная – Cm-246, 247, 248 имеют периоды полураспада в тысячи лет (так называемый остров стабильных сверхтяжелых изотопов) Гипотетическая(виртуальная) комбинированная технологическая схема(точнее схемы) переработки ОЯТ БРЕСТ непростая, самым сложным и опасным местом в ней является так называемое фракционирование. Задача фракционирования – предотвратить накопление сверхтяжелых изотопов в равновесном топливе методом удаления кюрия в РАО. Разделение америция, кюрия и РЗЭ"

Выскажу футурологическое предположение.
Возможно, что указанная задача разделения ОЯТ на сотни отдельных изотопов имеет простое промышленное решение техникой будущего. Нужно - упрощённо говоря - ОЯТ на конвейере везти в вакууме через батареи лазеров. Каждый лазер настроен на такую длину волны излучения, что селективно испаряет только один изотоп. Будь то осколочный либо трансплутониевый. Надо поочерёдно испарять мощными лазерами ОЯТ, только и всего, и последовательно собирать в отдельные ёмкости каждый изотоп.

Задача : разложить сотни перемешаных в ОЯТ изотопов по отдельным коробочкам.
Ведь так и бытовая грязь при разложении на химэлементы - весьма нужные вещи собой представляет: это оксиды, то есть кислород, оксиды кремния (песок), оксиды алюминия (глина),  оксиды кальция и так далее.

Есть мнение:
технология разделения изотопов лазером, все её разновидности, в особенности в применении к изотопам плутония и к ОЯТ - на Западе искусственно сдерживается. Не финансируется. Потому что люди США и Евросоюза просто помешаны на безопасности: боятся что лазерами решат сначала более лёгкую задачу, то есть обогащение урана до оружейной концентрации.

Это у нас в России население сокращается на миллион жителей в год и мы ничего не боимся, так как нам терять нечего. Даже если враг применит одну-две тактические ядерные бомбы - это прямо говоря не очень страшно на фоне и так имеющихся цифр. В автомобильных авариях при Ельцине в России гибло по 35.000 человек в год и никого это не шокировало.
На Западе же - лишь единичные исследовательские центры в порядке исключения получили разрешения на экспериментальное обогащение обеднённого урана лазером в масштабе лабораторных "настольных" экспериментов: и то через лазейку в виде условия, что будет производиться природный уран 0,72% обогащения ураном-235 когда единичная ступень легко могла давать допустим 15-процентный.





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru