|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Перспективы нанотехногий в энергетике и проблемы их продвижения. (Всего: 0) от на 19/02/2022
- Традиционная ошибка (или софизм) современных стратегов АЭС –
это логический разрыв в расчетах, не учитывается разница между понятиями
энергетика и электроэнергетика.
- Доля мировой электроэнергетики (ЭЭ) в мировой энергетике (Э)
примерно 30%. Доля АЭС в мировом производстве ЭЭ 11%, а мировом производстве Э
2,9%, в соответствие с официальными данными ученых BP. Доля ВИЭ в мировом производстве ЭЭ
перевалила 11%, при таких темпах развития к 2026 году достигнет 22%, и превысит
долю ГЭС в генерации ЭЭ.
- Доля ВИЭ + ГЭС составляет 33% в потребленной ЭЭ. Поэтому ВИЭ
нужно увеличить с 11% до 66%, то есть в шесть раз, и ЭЭ будет полностью
зеленая. Задача будет решена примерно через 40 лет, при нынешних темпах развития
ВИЭ. При продолжении роста по экспоненте – через 20 лет.
- Доля ВИЭ +ГЭС в мировом потреблении энергии примерно 9%. Почти
50% энергии в виде нефтепродуктов и газа потребляет транспорт. Промышленность
потребляет уголь, нефть и газ, и доля этой энергии 40%. (дрова британские
ученые не учитывают, хотя примерно 15% от общего потребления энергии, так как
их купля-продажа на бирже не фиксируется).
- Таким образом, ВИЭ должно подняться с 3% до 90%, то есть в
30 раз, чтобы решить проблему выбросов СО2. И это большинству специалистов
кажется нереальным, если не снизить потребление в 3-5 раз. Тогда новая
энергетическая картина мира складывается в безуглеродную возобновляемую
генерацию энергии.
- Для АЭС получается те же 30 раз, но АЭС стоит на месте с
1992. За 30 лет генерация АЭС немного поднималась (+15%), резко упала в 2011
(Фукусима), и сегодня примерно равна генерации 1992 года. Говорить о перспективах
роста АЭС хотя бы в 5 раз – это демонстрация нулевых знаний в современной
энергетике. Без Китая мировая атомная энергетика снижает генерацию на 1-2%
ежегодно, и пик снижения придется на ближайшие 10-20 лет.
- Между 6 и 30 – пятикратная разница, которая не может
быть решена в разумные 25-50 лет без кардинального снижения энергопотребления США,
Европы, Китая. И это уже хорошо осознали современники Греты Тунберг. Если не
снизить энергопотребление до уровня 1900 года, современной
газо-нефтяно-угольной энергетики, то мир ждет повышение уровня мирового океана
на 4 метра (самый страшный из всех научных выводов о влиянии СО2 на
климат).
- Дементий Башкиров
|
|
|