PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/04/2022

Как засланный казачек задергался! Теперь немчура ему перекроет источник обогащения! А может быть и хуже, вскроются скрытые баги! Кто-то об этом заботился? Это по никоновски, не отвечать по существу, сразу переходить на личности!
Интересные выдержки из экспертных заключений гр. Никонова (ИксПёрда по его крылатому выражению):по главе 15
Аттестация кода не означает автоматическую применимость расчетной схемы, разрабатываемой и применяемой пользователем. Довод о том, что результаты испытаний подтверждают допустимость такого приближения, мог бы быть принят, если бы, во-первых, это обоснование было включено в ООБ, а не представлено Заявителем при ответе на замечание, а во-вторых, если бы единственной существенной характеристикой потока был расход. Однако второй, не менее важной характеристикой потока является температура, относительно неравномерности, которой Заявителем не представлено никаких сведений.
Или:
Заявителем не представлено обоснование применимости одномерного гидродинамического кода ATHLET для анализа пространственного поведения параметров теплоносителя в объеме реактора на основе разработанной Заявителем сеточной модели.
И так далее в этом духе идет "полив" раздела главы 15 ПООБа АЭС "Аккуйю", разработанный НИЦ КИ, где Никонов сам "приложил руку" к применению ATHLET.
А что он писал в ЭЗ по поводу материалов ОКБ ГП в той-же главе 15, я приводить не буду, это отражено в письме Главного конструктора ОКБ ГП в виде протеста о нарушении моральных норм эксперта.
У меня нес сомнений, что Никонов заблуждается или не знает дыры в ATHLET , но ловко манипулирует людьми, которые верят (верили!) в его компетентность + чистоплотность.Одно время я и сам этим грешил. Но как говориться " Plato amicus sed magis amica veritas"
С уважением к Проатому,
Катковский Е.А.