 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерный взрыв. Что делать (Всего: 0)
от на 21/04/2022
Цитата: "При больших природных ресурсах, огромном золотом запасе и резервных фондах мы не развиваем социалку".
Противоречия нет. Ибо золотой запас 2300 тонн равен по одному колечку 15 грамм = 1 кубический сантиметр на каждого избирателя. Это не богатство.
Резервные фонды 600 миллиардов долларов при внешних долгах РФ 450 миллардов /государство и хозяйствующие субъекты/ это нетто по 1000 долларов на каждого избирателя. По нескольку ящиков водки и блоков сигарет на каждого.
Природные ресурсы в местностях без дорог без населения: выше среднемирового издержки в разы чтоб ресурсы взять.Тот же уран: и немного, 250.000 тонн, и рассеян в граните на глубине полкилометра в Эльконском месторождении.
Нефть в Арктике - нужны технологии плюс себестоимость 100 долларов за баррель. А та нефть которую можно взять старыми нефтекачалками отечественными на 4200 метров по глубине досягаемости - с 2028 года начнёт заканчиваться. Можно добывать дальше 10-километровыми нефтекачалками, но такие средства производства России не продают. В таких условиях природные ресурсы превращаются в некий условный мираж, который вроде и есть но в реальную хозяйственную деятельность не вовлечён.
|
|
|
