 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Линтиля не видит легких решений для реализации проекта АЭС ''Фенновайма'' (Всего: 0)
от на 08/05/2022
типа "спор хозяйствующих субъектов",
==============
Если это подпадает под квалификацию "спор хозяйствующих субъектов", то Росатом вправе требовать компенсацию за одностороннее расторжение контракта на «Ханхикиви-1».Надо смотреть контракт. Там видимо прописан какай-нибудь европейский арбитраж -горячо любимый всеми росатомовскими манагерами Лондон? И это будет долго, дорого и муторно с негарантированными шансами на успех в период русофобской истерии. Но даже в случае вынесения положительного для Росатома решения, упущенную выгоду получить точно не получится - только компенсацию фактически понесённых затрат.
|
|
|
