|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Преодоление Чернобыля (Всего: 0) от на 17/05/2022
Штейнберг с Копчинским признают, что уставку по уровням в барабан-сепараторах снизили. Понятно для чего: чтобы не хватать каждую минуту АЗ по уровню, тк процесс сложно регулируем на малых мощностях. Теперь давайте допустим, что как-то застабилизировали температуру и давление. А вот тут включаем доолнительные ГЦНы. Что происходит? Правильно! Скорости в каналах растут, на местных сопротивлениях (ЗРК и прочая мелочь) перепад давления увеличивается и вот вам вскипание не только на колесах ГЦН, но и далее в РГК и НВК. Гарантрованно запаривают активную зону. А там еще и ксеноновые волны, ухудшение теплопередачи, рост температуры на поверхностях твэлов и прочая бяка. Это НИКИЭТ виноват в таком цирке эксплуатации ЧАЭС? Поправьте по физике, пожалуйста, если я по старости что-то попутал. Спасибо заранее)
|
|
|