PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/05/2022

Цитата: "Попытка досрочно расторгнуть контракты с Россией, таким образом, может поставить под угрозу электроснабжение почти 100 млн европейцев в странах, которые полагаются на атомные электростанции"
Зависимость Евросоюза от России в поставках ядерного топлива была создана глобалистами искусственно: причина в трусливой глупой политике которую они вели последние 30 лет.
Факт:из 193 стран мира сейчас уран добывается только в 14 /четырнадцати/. Причём из них только 6 /шесть/ стран добывают природного урана больше чем сами потребляют: Канада, Австралия, Казахстан, Намибия, Нигер, Узбекистан.Из них кстати никто кроме Канады не имеет ни одного мощного реактора.
Как рассуждали трусливые глобалисты? Вместо постройки новых мощных заводов разделения изотопов урана в Европе, плюс вместо взятия под контроль природного урана в колониях, они считали что это инфраструктура способна готовить массовое убийство людей, городов в ядерных взрывах. И всячески сворачивали, банкротили все производства до которых могли дотянуться.
В Европе оставались только легководные АЭС /за исключением более дальновидной Франции/, потребляющие обогащённый уран.
Идея глобалистов была в том, чтоб выкупать у русских весь уран который они способны накрутить в своих центрифугах - и сжигать в европейских ЛВРах. А иначе - если Европа настроит себе заводов ядерного топливного цикла - у русских останутся излишки обогащённого урана, которые тайком в бомбы положат, а то и вовсе странам-изгоям продадут "из-под полы".
Трусливая недостойная политика задабривания русского медведя - лишь бы снизить угрозу массового убийства людей в ядерной войне - привела к попаданию Евросоюза в зависимость по топливу.
Причём природного урана у России почти нет своего, Евросоюз и США закрывали глаза на скупку Россией урана в колониях: ибо вроде как обогащённый продукт из этого природного урана всё равно для Европы и для США предназначался. Без этого урана центрифужные заводы в РФ давно остановились бы в основной своей массе.
Трусливой недостойной уступчивостью /отдали без боя важнейшую рыночную нишу тоталитарной диктатуре/ Европейцы сами себе временные проблемы сделали, в зависимость от РФ по топливу попали, на полное устранение которой уйдёт несколько лет пока центрифужные заводы обогащения урана у себя достроят.

========

=Как рассуждали трусливые глобалисты?=

А вот так:

FOREIGN AFFAIRS:

August 10th, 2017

Will the West Let Russia Dominate the Nuclear Market?
What the Westinghouse Bankruptcy Means for the Future

By Nick Gallucci and Michael Shellenberger

"Позволит ли Запад доминировать России на ядерном рынке

Уже этой осенью в Нью-Йорке одному из американских федеральных судей, специализирующихся на делах о банкротстве, предстоит принять решение о дальнейшей судьбе Westinghouse, авторитетного представителя ядерной энергетики, в начале 2017 г. столкнувшегося с финансовыми трудностями. Вердикт судьи определит и нечто более значительное: намерен ли Запад играть активную роль в борьбе с угрозами распространения ядерных вооружений и изменения климата, или же он готов уступить России весь глобальный рынок атомной энергетики. Естественно, успех реорганизованной компании Westinghouse способен обеспечить только управленческая команда, готовая полностью порвать с прошлым и заняться продвижением иной, подлинно надежной и проверенной модели реактора. Для успешной конкуренции с россиянами компании потребуются и длинные кредиты с минимальными процентными ставками.
Рост ядерного доминирования России

Компания Westinghouse основана в 1886 г., а в середине 90-х гг. минувшего столетия предприятие пережило процессы реорганизации и смены собственников. В итоге в 2006 г. — в период высоких цен на природный газ и отличных перспектив для атомной энергетики — компанию выкупил японский конгломерат Toshiba.
В начале 2017 г. руководство Westinghouse объявило о банкротстве, спровоцированном длительными срывами сроков сдачи строящихся атомных станций: главной причиной непрестанных и внушительных перерасходов сметных средств при строительстве двух американских АЭС (в Джорджии и Южной Каролине) стал выбор совершенно не апробированной в реальных условиях модели реактора АР-1000.
После завершения процедуры банкротства Westinghouse может оказаться под управлением владельца, готового полностью отказаться от дальнейшего участия в строительстве АЭС — с тем, чтобы полностью сконцентрировать все усилия на развитии более прибыльного бизнеса по производству топливных элементов, распродав непрофильные активы. В этом и кроется величайшая опасность. Такой исход нанесет существенный ущерб позициям США и Запада в сфере национальной безопасности.

Москва рассматривает продажу атомных реакторов как инструмент расширения и усиления собственного влияния. Государственная российская корпорация «Росатом» предлагает не просто строительство АЭС, но и полное финансирование проекта и управление возведенной за рубежом станцией. Многие страны, испытывающие дефицит в средствах и электроэнергии, просто не в силах устоять перед подобным предложением.
Упомянутые контракты не только формируют определенную энергетическую зависимость: на территории других государств завозятся российские работники и ценные российские активы. При этом у Кремля появляются веские основания для ввода воинского контингента в регионы, представляющие для РФ стратегический интерес. Такая ситуация особенно тревожна в случае с Турцией, являющейся членом НАТО.
Россия ведет строительство реакторов в Бангладеш, Беларуси, Китае, Индии и Словакии. Недавно подписаны договора на возведение новых объектов в Армении, Египте, Финляндии, Венгрии, Иране и Турции. В целом на долю РФ приходится 60% общего объема продаж атомных реакторов и оказания услуг по их техническому обслуживанию. Москва строит 34 реактора общей стоимостью $300 млрд. в 13 странах. А Индия после краха Westinghouse еще активнее задействует Россию в планах модернизации национальной атомной энергетики.
Большинство ядерных реакторов (исследовательских, медицинских, энергетических) находятся под постоянным контролем МАГАТЭ. Однако обеспечение безопасности и эффективность инспекций напрямую зависят от степени готовности государственных регуляторных органов, операторов и поставщиков реакторов к сотрудничеству с агентством. Особенно непростая ситуация складывается на Ближнем Востоке, где регулярно фиксируются случаи несоблюдения требований МАГАТЭ.
Саудовская Аравия (по примеру ОАЭ) планирует построить собственную АЭС, что позволит королевству нарастить объемы экспортных поставок нефти и газа. При этом эксперты опасаются, что у Саудовской Аравии появится стремление обеспечить себя защитой от обладающего в перспективе ядерным оружием Ирана — с этой целью королевство, к примеру, может развернуть тайную программу обогащения урана. Сегодня все говорит о том, что потенциальным поставщиком ядерных технологий Саудовской Аравии станет корейский KEPKO. А в свете недавно анонсированной Южной Кореей программы постепенного отказа от атомной энергетики вероятность заключения контракта с Россией существенно возрастает.
Есть, впрочем, и ободряющие новости. Так, многие государства откровенно опасаются усиления российского влияния на своих территориях. И это одна из причин отказа Вьетнама от планов строительства АЭС и перехода на угольные тепловые станции.

Перспективы Westinghouse

Государства Европы и Азии ведут активный поиск путей снижения зависимости от ядерной энергии, и компания Westinghouse остается для Запада и его союзников последней возможностью сохранить позиции на рынке строительства АЭС.
Французская Areva (как и Westinghouse) переживает финансовые трудности из-за задержек в сроках сдачи объектов, спровоцированных использованием неапробированной модели реактора — европейского водо-водяного реактора высокого давления. Да, правительство Франции реорганизовало Areva и обеспечило компанию необходимым капиталом, но у иностранных покупателей имеются все основания для скептической оценки способности французов сдавать объекты в четко оговоренные сроки.
Южнокорейский производитель KEPKO славится умением строить атомные станции в соответствии с графиком, не выходя за рамки определенного бюджета. Но новый президент Южной Кореи — в полном соответствии с требованиями сограждан страхами общественности, которые выросли после аварии 2011 года на АЭС Фукусима — анонсировал программу постепенного отказа от атомной энергетики. Если все пойдет по плану, корейцы утратят конкурентоспособность и соответственно доверие иностранных клиентов.
Японская Hitachi реализует атомные проекты в партнерстве с американским General Electric, но руководители GE уже давно публично скептически отзываются о перспективах атомной энергетики. Да и вряд ли потенциальные клиенты готовы к заключению контрактов с фирмой из страны, сокращающей степень зависимости от ядерной энергии (по примеру Южной Кореи и Франции).
Реорганизованная Westinghouse в рамках более визионерского (здесь под визионерством имеется ввиду предвидение будущего) лидерства в перспективе могла бы выкупить Hitachi, на практике (в Японии и на Тайване) доказавшую способность сдавать объекты вовремя и без непредвиденных затрат, а также остатки KEPKO или любое иное предприятие, специализирующееся на строительстве АЭС.
Несмотря на все невероятные сложности, стоящие перед Westinghouse, Соединенные Штаты всё ещё имеют вдвое больше ядерных реакторов, чем занимающая 2-е место Франция остаются одним из государств, не только сохраняющих, но и расширяющих сеть АЭС чтобы предотвратить загрязнение воздуха и изменение климата. Так, в прошлом году штаты Нью-Йорк и Иллинойс продлили программу предоставления субсидий атомным станциям, оказавшимся в сложном экономическом положении, признавая экологическую чистоту ядерной энергетики. В Коннектикуте, Огайо и Пенсильвании рассматривают возможность принятия подобных законов.
Программа действий для Вашингтона

Будущее ядерной энергетики — слишком важный вопрос, чтобы доверять его решение лишь одному судье, пусть даже и способному мыслить на перспективу. Во имя успеха Westinghouse и всей западной индустрии атомной энергетики американское правительство обязано предпринять три шага.

Во-первых, министерству энергетики следует перевернуть страницу своих усилий в 1990-х, которые привели к сланцевой революции, и ускорить тестирование технологии т.н. толерантного или устойчивого к авариям ядерного топлива. В 90-е министерство оплачивало аномально высокие расходы по проверке эффективности методик горизонтального бурения и гидравлического разрыва пластов. Теперь необходимо предпринять то же самое в отношении толерантного ядерного топлива, ведь оно способно выдерживать в три раза более высокие температуры, чем используемое сегодня, что исключает вероятность взрывов водорода (как в 2011 г. на Фукусиме).
Если потенциал безаварийного топлива полностью подтвердится, операционные расходы атомных электростанций снизятся практически на 30%, и ядерная энергия вновь станет конкурентной даже при самых минимальных ценах на природный газ. Этот вид топлива тестировался в лабораториях на протяжении нескольких десятилетий, и в гражданские американские реакторы его начнут загружать в 2018 г. Но ничто не мешает приступить к этому процессу уже этой осенью: министерству энергетики для его реализации необходимо выделить достаточно скромную сумму — существенно менее $500 млн. И если первые 18 месяцев использования толерантного топлива окажутся успешными, государству просто необходимо субсидировать его приобретение всеми американскими атомными станциями.

Во-вторых, Вашингтон обязан вновь начать самостоятельно вести обогащение урана, обеспечивать собственные потребности в ядерном топливе и выходить на мировой рынок с конкурентными предложениями. Вернуть Соединенным Штатам такой статус способна лишь одна американская компания — Centrus, только что завершившая трехлетнюю программу демонстрации эффективности продвинутых центрифуг модели AC100. Эксперты министерства энергетики признали, что AC100 является «самой технически совершенной и безопасной центрифугой», способной удовлетворить все запросы государства, но для коммерциализации новой технологии и организации крупномасштабного производства потребуется дополнительное государственное финансирование.

В-третьих, Конгрессу следует радикально расширить существующие программы финансирования ради того, чтобы реорганизовать компанию Westinghouse, и она смогла бы на равных конкурировать с «Росатомом». Некоторые консервативные члены Конгресса в свое время утверждали: подобное финансирование должны обеспечивать лишь частные банки. Но сегодня мы находимся в такой ситуации, когда соображения национальной безопасности просто обязаны стать выше каких бы то ни было идеологических догм.

Наконец, на будущее Вестингауза должны в меньшей степени влиять масштабы предложений от участников торгов, по сравнению с более реалистичным планом для США реализовать картину, предложенную президентом Дуайтом Эйзенхауэром в его знаменитой речи "Атом ради мира" на Генассамблее ООН. Как сказал Эйзенхауэр, конечной целью ядерной энергетики является обеспечение избыточного предложения электроэнергии в энергодефицитных регионах мира. К настоящему моменту всего лишь 10% мирового электричества производится на АЭС, и почти всё оно расположено в энергоизбыточных, а не в энергодефицитных районах мира. Американские лидеры могут работать вместе, чтобы превратить сегодняшний кризис, перед которым стоит Westinghouse и наши крупнейшие источники чистой энергии, в возможность, в которой Запад нуждается, чтобы гарантировать своею безопасность, одновременно реализуя гуманитарную мечту."

https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2017-08-03/will-west-let-russia-dominate-nuclear-market