PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Обеспечение безопасных перевозок РАО – необходимая составляющая ЕГС РАО (Всего: 0)
от на 13/06/2022

Система обращения с радиоактивными отходами в России: 25 лет реформы     
https://rusecounion.ru/ru/radioactivewastemanagementsystem

     5.4. Захоронение РАО 1 и 2 классов        Согласно всем стратегическим и программным документам Росатома в планы на ближайшую перспективу включено строительство и ввод в эксплуатацию всего одного объекта по захоронению РАО 1 и 2 класса — пункта глубинного захоронения (ПГЗРО) в Красноярском крае.ПГЗРО (ТРО 1 и 2 классов) в Нижнеканском скальном массиве (6 км от Железногорска, Красноярский край). Глубина 450-525 метров. Общий объем 238 680 м3. Ввод в эксплуатацию планировался на 2025 год. Первая очередь строится под видом подземной испытательной лаборатории (ПИЛ), хотя в документах уже с 2007 г. объект обозначался именно как первая очередь ПГЗРО. И в перечне объектов, прилагающемся к Схеме территориального планирования в области энергетики, он также значится как пункт глубинного захоронения, а не как ПИЛ.Планируемые к захоронению отходы:1 класс: общий объем 4 500 м3, в т. ч. 34 % остеклованные ВАО, накопленные на ПО «Маяк».2 класс: общий объем 155 000 м3, в т. ч. 19 % — реакторный графит от вывода из эксплуатации блоков РБМК, 68 % — РАО, признанные удаляемыми по результатам первичной регистрации.Строительство объекта встречает ожесточенное сопротивление населения и экологов. Именно поэтому представители Росатома вынуждены прикрываться тем, что это не ПГЗРО, а якобы просто подземная исследовательская лаборатория (ПИЛ), а могильник к ней лишь прилагается. И решение о размещении/не размещении РАО в уже построенном (!!!) могильнике будет якобы приниматься «по результатам многолетних исследований». Хотя теперь уже и Росатом (косвенно) признает, что ПИЛ — это первая очередь ПГЗРО[103]: в 2018 году в недрах Росатома был разработан стратегический мастер-план по оценке и обоснованию долговременной безопасности ПГЗРО для захоронения РАО 1 и 2 класса в Нижнеканском массиве.[104] В настоящее время в районе будущего ПГЗРО построены наземный опытно-демонстрационный объект и энергокомплекс – «в рамках создания пункта глубинного захоронения РАО I и II класса в г. Железногорске (Красноярский край)».Следует отметить, что на этом объекте наиболее остро проявилась тенденция искажения информации и манипулирования общественным мнением (с привлечением псевдоэкологической общественности) в целях обеспечения так называемой «общественной приемлемости» создаваемого ПГЗРО. В частности, замалчивается недостаточность геологоразведочных данных для обоснования размещения ПГЗРО именно в этом месте[105].Вместо рекомендованного учеными Радиевого института участка «Верхнеитатский» Нижнеканского гранитоидного массива[106], утвержденного госпрограммой[107], в проекте появился участок «Енисейский» в сильнотрещиноватых гнейсах Нижнеканского скального массива - с разрывными нарушениями тектонических структур, зонами повышенной трещиноватости, водопроницаемости разной направленности, структурной неоднороднностью фильтрационных свойств пород, что может способствовать разносу загрязнений и оказать отрицательное влияние на безопасность ПГЗРО[108]. Коэффициент фильтрации монолитных гранитоидов в сотни и тысячи раз меньше, чем у трещиноватых гнейсов, следовательно, участок «Верхнеитатский» в сотни и тысячи раз безопаснее участка «Енисейский».ФГУП «НО РАО» заявляет, что приняло на себя обязательства по обеспечению достоверности, открытости, доступности и объективности информации о воздействии своих филиалов (предприятий) на окружающую среду, однако 15-летняя ложь в отношении высокооопасного объекта опровергает приверженность НО РАО принципам информационной открытости и радиационной безопасности.  


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru