PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/06/2022

Настоящий ИИ, по моему мнению - это тот, который может сам себя воспроизводить, то есть вести себя, как живой организм.
Основная проблема, связанная с развитием любого интеллекта, заключается в том, что более развитый интеллект целенаправленно подавляет развитие менее развитого интеллекта. То есть это проблема не самого развитого интеллекта, а тех людей, против кого этот интеллект направлен.
Законы эволюции видов, открытые Дарвином, действуют и в человеческом обществе. И в конкуренции технологий, и в конкуренции знаний.
Но есть и отличия от обычной борьбы за выживание. Если движущей силой эволюции являются случайные мутации, то интеллект развивает искусственно созданные мутации, мало или нежизнеспособные в естественных условиях, но нужные интеллекту.
Синергетический эффект создания новых видов животных - интеллекта и целенаправленных мутаций, мы видим в домашних животных и культурных растениях. Которые вымрут, когда не станет человека.
Если следовать логике Дарвина, то искусственный интеллект, как более развитый интеллект, через некоторое время станет над человеком, и начнет селекцию человека, как домашнего животного.
Если не остановить ИИ в саморазвитии, то он в конце концов откажется от человека, как полезного домашнего животного (тем более, как хозяина), и будет сам воспроизводить себя, не пользуясь услугами человека.
Давным давно, когда в студенчестве мы обсуждали космические путешествия, я услышал гипотезу, что ИИ полетит в далёкое путешествие, как представитель человеческого разума. Тогда это казалось фантастикой. Сегодня не кажется.
То, что обсуждают авторы - ИМХО вовсе не ИИ. Это просто инструмент, помогающий или обслуживающий энергосети, который человек создает для удобства пользования разными видами генераторов и аккумуляторов энергии.
Тем более, ИИ не может нести ответственность за катастрофы на АЭС. У ИИ нет страха (жестокого) наказания, и в данном применении это просто уход от ответственности конструктора-разработчика АЭС. Нельзя перекладывать ответственность с человека на железо - вот это тот случай, когда железо убивает своего создателя.
У меня был курьезно-печальный случай, когда сотрудник свою ошибку в расчете переложил на калькулятор. Предприятие заплатило неустойку, а вместо старого калькулятора купили новый.
Дементий Башкиров