 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Русский атом в развивающемся мире (Всего: 0)
от на 05/07/2022
Песец. По-моему, ты сам не понимаешь, о чем пишешь. Тебе про то, что на двух станциях произошли подобные исходные события. В результате одна гикнулась, а другая продолжает работать. При этом вторая дала персоналу значительно больше времени на тупеж. Вопрос о сравнении уровня безопасности станций очевиден. А ты продолжаешь бе-бе-бе о каких-то расчетах, которые и так делаются, и в которых, как видно, ты нихера не смыслишь.
|
|
|
