 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Экологически невидимая ЛАЭС: мечты и реальность (Всего: 0)
от на 14/07/2022
Добрый день! Согласен с Вами. Коричневая лужайка нереалистична к 2059 году. Не накоплены средства для этих работ. На текущий момент их нужно 6 млрд. рублей для вывода 4-х энергоблоков, без затрат на долговременную изоляцию/переработку отработавшего ядерного топлива. Скорее всего эти деньги будут платить налогоплательщики и не будут учитываться в тарифе на атомное электричество, чтобы поддерживать миф о дешевизне атомной энергии.
Проблему с графитом мы проанализировали, смотрите здесь http://decommission.ru/2019/12/27/doklad_grafit/
и здесь http://decommission.ru/2019/04/09/zakluchenie_expertizy/
Данные по плутонию на местности в районе Ленинградской АЭС публиковались Радиевым институтом (нет под рукой), а также в грунтовых водах в районе Ленспецкомбината Радон https://www.geokniga.org/books/6974
Олег Бодров
|
|
|
