 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Квазикристаллическая модель атомных ядер, (Всего: 0)
от на 25/10/2022
Вы путаете понятия.
Рассмотрим ваш пример с ускорителем и протоном. Пусть для простоты используем единицы, где скорость света С = 1. С точки зрения наблюдателя, сидящего на протоне, ускоритель удаляется от него с огромной энергией , Е, имея огромный же импульс, Р. Что же есть инвариантная энергия? Согласно СТО, её квадрат равен, ВНИМАНИЕ (!)
Е*Е - Р*Р
т.е. разности квадратов энергии и импульса. В нашей системе единиц инвариантная энергия просто равна массе покоя ускорителя, М.
Эта эквивалентность массы и энергии очень важна практически. На ней основана вся работа АЭС. Действительно, к ядру урана 235 подлетает нейтрон с хиленькой энергией. Захватывается, ядро распадается, и, О ЧУДО, осколки деления, летя в веществе, нагревают его по самое не могу, да еще и несколько вторичных нейтронов вылетает, поддерживая цепную реакцию.
|
|
|
