 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Квазикристаллическая модель атомных ядер, (Всего: 0)
от на 26/10/2022
Потапов, если человек глуп, то это надолго, а если он пенсионер, то навсегда... :)
Цитата: ...."
А именно, что часть массы ядра урана 235 идет на кинетическую энергию осколков, ....
Главным остается фундаментальное предсказание СТО об эквивалентности массы и энергии.
-------------
Потапов, если ты не понимаешь элементарного, что не масса идёт на кинетическую энергию, а масса выносит кинетическую энергию, что масса по измышлизмам придурка Эйнштейна не превращается в энергию и наоборот, то медицина здесь бессильно.... :)
Лечиться, лечиться и лечиться....
(Не Ленин)
Учи матчасть, убожество...
И больше не присваивая себе научных степеней, ни кандидатских, ни докторских,
твоя глупость и невежество тебя выдают.
|
|
|
