 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Обсужденно-недоосужденный ядерный могильник (Всего: 0) от на 26/11/2022
- Цитатору
- В ваших рассуждения есть логические разрывы. Если их устранить, то высказывания верны.
- Курица не птица, БРЕСТ не Бридер, ОЯТ не ОУ. Это нужно учитывать.
- БРЕСТ не увеличивает запасы оружейного плутония, а наоборот, сегодня планируется Сжигание WG-Pu до уровня равновесного. Это прямой ущерб обороноспособности порядка 1 т на ГВт*год.
- За 40 лет Россия полностью израсходуют WG-Pu в БРЕСТ, а остатки U5 в БН.
- Бланкит отсутствует. Удвоение бесконечность. Это медведь без клыков и без когтей.
- Апологеты БРЕСТ изначально нацелены на демилитаризацию России, поэтому их поддерживал и поддерживает Запад.
- ПГЗРО в ГХК - это не для обороноспособности России, а ровно против.
- ИМХО, Прорыв это политика для колонии, без будущего для страны.
- Историческая аналогия - одеяло с оспой.
- Дементий Башкиров
|
|
|