 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Обсужденно-недоосужденный ядерный могильник (Всего: 0) от на 26/11/2022
Цитата: "В ваших рассуждения есть логические разрывы. Если их устранить, то высказывания верны. Курица не птица, БРЕСТ не Бридер, ОЯТ не ОУ. Это нужно учитывать. " Разрывов нет, так как Вы же понимаете:*Когда дойдёт до физпуска реактора, можно быстро поставить боковую зону воспроизводства вместо шестигранных стальных кассет бокового отражателя нейтронов. Всегда можно нижнюю и верхнюю часть ТВЭЛа набирать из природного урана. УВЕРЕН: ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО. *В официальном варианте "без зоны воспроизводства", точность групповых констант, приводящая к погрешности в КВ большей чем доля запаздывающих нейтронов, не позволяла рассчитать: с течением времени реактивность загрузки растёт или уменьшается? В варианте же бридера с зонами воспроизводства плутония - это не проблема: при радиохимпереработке ОЯТ, недостающий плутоний в свежие ТВЭЛЫ активной зоны будет взят из зоны воспроизводства. БРЕСТ это военное под видом гражданского, причём позволяющий военные расходы на выработку плутония оплатить не военным бюджетом а гражданскими деньгами: поступлениями от оплаты киловатт*часов электричества отпускаемого потребителям, а также поступлениями от продажи горячей воды в сеть отопления городов Северска и Томска. Кроме того: Северск это военный атом, БРЕСТ позволит кормиться и не уходить из профессии специалистам с компетенциями близкими к ядерному оружию.
|
|
|