 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Обсужденно-недоосужденный ядерный могильник (Всего: 0) от на 26/11/2022
- Цитатору
- 20 лет назад БРЕСТ был с ТВС-квадрат. Как бы непривычно, но и СМ тоже не пчелиные соты.
- Все работы докладывали и писали для Прорыва на английском. В лучшем случае неадекватный перевод на русский.
- Никаких вольностей с бланкитом не было. Нельзя категорически. Америция было порядка 7% от массы плутония,
- Закладывали 6% в КВ на распад 241 и потери, так как не верили пирохимии. Речь о "меньше бета" пошла после Фукусимы. У нас погрешность загрузки двухкомпонентного твэл 2,5%, про бета не могло быть и речи. Это лишь пожелания, которые услышаны, но не более.
- Без яфр можно весь гетерогенный америций заменить обедненкой, и получим добавку бридерных свойств. Но это крохи. Без полноценного бланкита БРЕСТ - пустышка.
- В идеале бланкит более 100% от суммы АЗ, а не 1%.
- С ТЗВ Вы абсолютно правы. Но это справедливо для любого реактора, поэтому каждая АЭС - это производство ЯО в промышленных масштабах.
- Поэтому нох айн маль. Все АЭС должны быть планомерно остановлены. И первая причина - высвобождение ресурсов на основную миссию атомной энергии, на проект номер один. Черезчур грязное и опасное это дело, чтобы курятник греть атомным квтчасом.
- Дементий Башкиров
|
|
|