PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/12/2022

Во времена оные, когда вовсю цвел АП СССР, были наезды на ТО и КМ из идеологических соображений. Дескать, идеалистический подход@////
==============
Тайц, я ещё раз повторяю: НЕ НАДО ВРАТЬ!Наезды по идеологическим соображениям были как раз со стороны адептов секты Свидетелей Святого Эйнштейна, возглавляемых вице президентом АН СССР академиком Иоффе.
Ниже цитаты из его выступлений с обвинениями учёных-критиков бредятины теории относительности в смыкании с немецким фашизме, с наклеиванием ярлыков реакционеров.Я думаю, что означало в то время наклеивание таких ярлыков, объяснять не надо....
--------------------------------

Для получения поддержки в СССР А.Эйнштейну оказалось достаточно на пол-года вступить в 1919 году в компартию Германии. С 1922 года А.Эйнштейн становится чл.-корр. Российской Академии наук, а с 1926 г. – ин.поч.чл. Академии наук СССР). Основным оппонентом и разоблачителем «научных реакционеров» выступал академик А.Ф. Иоффе.
В своей обличительной статье «О положении на философском фронте советской физики» акад. А.Ф.Иоффе писал:
«...я уверен, для всякого, кто с критерием Ленина постарается честно разобраться в философских позициях современных физиков и философов, – очевидно, что А.К.Тимирязев, А.А.Максимов, акад. В.Ф.Миткевич, считая себя материалистами, являются в действительности научными реакционерами.
С другой стороны, И.Е.Тамм, Я.И.Френкель и В.А.Фок – несомненные материалисты»... «Прикрывая маленькую группу реакционеров в физике, смыкающихся по своим физическим взглядам с немецкими фашистами, статья Максимова обвиняет всю остальную советскую физику и всех передовых ученых Запада — антифашистов и друзей Советского Союза — в идеализме, в антисоветских политических установках».