PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/02/2023

Как раз наоборот! У ракет ПИОНЕР сначала была БЧ на 1 Мт. массой около 1т.После модернизации была принята на вооружение разделяющаяся на три части БЧ 450 кт массой около0,5 тонны, что увеличило дальность и степень поражения цели. БЧ разделялась на три термоядерных изделия по 150 кт, и суммарная площадь поражения была больше чем от старой БЧ в 1 Мт, а дальность заброса тоже больше. Одного ПИОНЕРа хватало на Лондон для гарантированного поражения при воздушном взрыве. БЧ с ПИОНЕРА стоят на вооружении Тополей, как удачное решение. По одиночке пионерские изделия в 150 кт стоят на вооружении ИСКАНДЕРов, существенно повышая их дальность стрельбы степень поражения. С массогабаритным муляжом изделия 150 кт новый ИСКАНДЕР на полигоне КЯ легко достигает цели на дальности до 1000км. Изделие чистое. При воздушном взрыве на высоте 1,2 км радиоактивного следа от облака взрыва практически нет, а наведённая радиоактивность в эпицентре через сутки минимальна - в сапогах и маске можно передвигаться несколько часов без риска схватить опасную дозу. Гораздо большее радиоактивное заражение дают взрывы устаревших уран-плутониевых композитных изделий 0.2-0.5 Мт, но они ещё в советское время сняты с производства и с вооружения. А кобальтовая бомба с дейтериево-литиевым усилением действительно страшна своей огромной наведённой долговременной активностью кобальта 60. 10 Кюри на кв.км на огромных территориях. Так что лучше помолчать * учёному*, если не в теме.