 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Два мифа 20-го века (Всего: 0)
от на 05/02/2023
Дааа...а дела, Владислав. "Ядерная зима" не стоит обсуждения, потому как ничего "научного" в её обосновании просто не было. Модель была рождена у Никиты Моисеева: к.ф.-м.н. Александров приспособил двумерную модель атмосферы в качестве имитатора "ядерной зимы". Он задал барьер для поступления солнечной энергии "непрозрачным" параметром сажа от горения, а затем забыл её осадить-убрать !!! Вспомнил, но уже прошла движуха; Гор получил нобелевку...
|
|
|
