PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/02/2023

Дополнение

Правовую ситуацию дополнительно искажает и осложняет странное сочетание в МОЛ-2022 по проблеме ПГЗРО (Резюме нетехнического характера, законодательные основы, с. 9 и 10) Закона «Об обращении с радиоактивными отходами» вопреки его статье 12 (п. 2) с прямым указанием на Закон «О недрах» не с ним, а с Постановлением Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069 (документ более низкого уровня и другой сферы – классификации РАО по разным критериям), а также статуса «пригодная геологическая среда» с породами участка «Енисейский» (вопреки заключению Протокола ГКЗ № 4523 от 03-02-2016 о степени изученности пород, см. выше). Разве допустима такая «оптимизация» Закона «Об обращении с радиоактивными отходами» и Протокола ГКЗ? Где Закон «О недрах»? Могут ли эти МОЛ в установленном порядке применяться при обосновании лицензий на экстремальное по своему назначению (для захоронения самых опасных РАО) недропользование в пределах промышленной территории оборонных предприятий?
Комлев