PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/02/2023

Цитата: "Ты дружок чего-то путаешь или не знаешь."

Может быть и так. Мои представления сформировались через ядерную физику, не через допуск секретности.
В чём-то могу и ошибаться касательно конкретных систем стоящих на вооружении, вместе с тем из физики ясно следует: что они могут а что не могут. Отличия как правило в сторону того, что техника особенно отечественная вычерпала далеко не весь потенциал ТТХ которого физика в принципе позволяет.

Но может в чём-то Вы и правы.

Цитата: "
Самые массовые изделия - пионерские изделия в 150 кт ТЭ массой в 130 кг. Представляет собой две соединённые по общей грани равносторонние пирамиды из титана общим размером 1200 мм."

Правдоподобно, только РГЧ не пирамиды а конусы вращения со скруглённым носиком, на котором теплозащитный наконечник из текстолита, поверхность - отполированная сфера. ТЭ, масса и длина правдивы.

Кроме того:
по одному из договоров о разоружении, ТЭ ядерных испытаний был ограничен как раз 150 килотоннами ТЭ: поскольку для многомегатонного термоядерного боевого блока, вторая /греющая/ зажигалка должна быть больше чем 150 килотонн, при меньшей дейтерид природного лития не загорается.

Критмасса сферы плутония-239 без отражателя в дельта-фазе 17 килограмм, в альфа-фазе получаемой небольшим давлением обычной взрывчатки - 10 килограмм. Энергоёмкость делящейся взрывчатки 16 килотонн на килограмм. Таким образом: 150 килотонн это естественно получающийся калибр компактных плутониевых зарядов.

Цитата: "
Компактный урановый триггер "

Критмасса сферы урана-235 без отражателя 48 килограмм: при прочих равных, и при отражателях тоже, ВТРОЕ больше чем у плутония-239.

Именно потому ни Ельцин продавший 500 тонн урана-235, ни Путин сохранивший 34 тонны складского резерва оружейного плутония - не согласились плутоний продать, что без плутония-239 первичный узел втрое тяжелее на уране-235.

Его можно сделать, но - новый заряд не влезет в старые средства доставки. Все средства доставки страны придётся переделывать, испытывать. А уран-235 ещё можно накрутить центрифугами взамен проданного, если природный уран будет: центрифуги-то есть в отличие от закрытых военных плутониевых реакторов потреблявших природный уран.

Цитата:
" и горение Дейтерида лития. Никого уранового усиления. Чистый термояд для нашей маленькой Европы."

Читал в мемуарах оружейников такие "утечки" но - не верю. Здесь может Вы правы что чего-то не знаю.

Из того что сам считал численно на компьютере:
в термоядерной бомбе малого калибра - дейтерид природного лития не загорается. И это соответствует практике "второго поколения бомб": термоядерные авиабомбы 10Мт класса неспроста были по 10-20 тонн массой.

Чистые "мирные" заряды были созданы, да, но наверняка содержали изначально наработанную в реактграх немалую массу трития: то есть на военное применение не тиражируются.

6LiD в зарядах применяется, но как источник нейтронов совместно с делящимся материалом, то есть даёт нейтроны а не энергию. Нейтроны 14 МэВ попадают в делматериал, выбивая в делении 4,5 нейтрона обычного спектра деления. Они поглощаются литием-6 с образованием трития. И так далее.

Сам 6LiD в компактных калибрах почти не горит, энергии даёт мало но благодаря ему уран-235 и/или плутоний-239 вступают в реакцию деления более чем половиной изначальной массы.
Изначально во второй ступени 40 килограмм урана-235 или 13 килограмм плутония-239, домножаем выгоревшую массу на энергоёмкость 16 килотонн на килограмм, получаем типичные калибры 150 КТ и 0,5 Мт с радиусами действия по неокопавшейся пехоте 4 и 6 километров соответственно, с площадью действия 50 и 100 квадратных километров соответственно. Разумеется, по танкам и по кораблям радиусы действия в разы меньше.

Цитата:
"кидать их должны были на мегаполисы с синхронным подрывом На один пионер три штуки. И урон больше чем от одной дуры в 1 Мт ТЭ."

РГЧ индивидуального наведения, говорят, могли регулироваться лишь скоростью закручивания ракеты вдоль продольной оси перед разделением боеголовок.
Например: время от конца активного участка /выработки топлива ракетой/ до подлёта к цели 20 минут, линейная скорость вращения боеголовок перед разделением трёх штук 9 километров в час, значит успеют разойтись каждая на 3 километра от изначальной траектории что как раз порядка радиуса действия. Называть это "индивидуальным наведением" много чести.

Кстати, старая 1 Мт боеголовка второго поколения была более экономична по расходу делящегося материала. Там именно запускалось термоядерное горение 6LiD нейтроны которого затем делили внешнюю оболочку из природного урана.

А в третьем поколении добились компактности.
Идея очень простая.
Если Вы думали о конструкции ядерного заряда - могли заметить, что в одну ступень взорвать его с высоким КПД сложно.
Вот представим: первая ступень взрывает плутоний с невысоким КПД, ТЭ недостаточен на запуск термояда LiD.
По идее о радиационной имплозии, надо в тысячу раз сжимать по объёму LiD в оболочке урана-238.
А теперь представим, что в оболочке компактного заряда вместо большого количества большеобъёмного LiD, 40 килограмм урана-235 просто лежит. С отражателем, который будет испаряться огневой полировкой, и небольшим грамм 200 количеством 6LiD для старта реакции нейтронами.

Делящийся материал почти весь разделится.
От этого компактность: причём высокая средняя плотность компактной боеголовке позволяет РГЧ МБР подходить на высоту 1 километр точки подрыва с половиной начальной скорости /сохраняя 3 км в секунду/, что делает невозможным перехват РГЧ МБР обычной ПВО.

В третьем поколении компактность и высокая удельная мощность достигнуты за счёт того, что вся энергия берётся с дорогих плутония-239 или урана-235, вместо недорогих LiD и природного урана в громоздких изделиях второго поколения.