 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дайджест новостей от НИЦ «Курчатовский институт» за январь 2023 (Всего: 0)
от на 25/02/2023
Коллеги!В контексте гипотетического реактора БРЕСТ-1200, которому прототип БРЕСТ-300 строится в Северске, кто может подтвердить или опровергнуть такую информацию:
В БОЛЬШОМ БЫСТРОМ РЕАКТОРЕ СВИНЕЦ ПОГЛОТИТ ВСЮ ПРИБАВКУ НЕЙТРОНОВ, КВ БУДЕТ ТАКОЙ ЖЕ КАК В НАТРИЕВОМ.
По порядку величины:посчитал для объёма свинцового теплоносителя 4 кубометра в активной зоне.Даже если нет в объёме других ядер помимо делящихся /ни плутония-239 ни оболочек ТВЭЛ/ свинец настолько рассеял нейтроны в резонансную область энергий что 17% поглотились им же.
Предполагая что КВ без свинца 1,5 тогда со свинцом 1,5*0,8=1,2 столько же сколько в большом натриевом реакторе.
Возможно ли, что США об этом давно знают но не афишируют:мол пусть другие страны дурачатся, тратят силы и время пока сами дойдут до этого вывода?
Согласно расчёту, свинцовый теплоноситель на малом реакторе ещё работает- но на большом бридере начинает поглощать катастрофически много нейтронов. Если это правда, тогда: БРЕСТ-300 до БРЕСТа-1200 на обычном природном изотопном составе свинца - не экстраполируется без катастрофической потери характеристик коэффициента воспроизводства плутония.
|
|
|
