 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О вряд ли законном документе недропользования (Всего: 0)
от на 25/03/2023
ДОПОЛНЕНИЕ
В
контексте раздела «Правовая основа российской системы…» представительному
ряду федеральных, региональных и местных ведомств и учреждений, причастных к
работам в целом и конкретным действиям по ПГЗРО в частности, каждому в
отдельности и напрямую (преимущественно в интервале 20.02.2023 - 27.02.2023),
была высказана просьба «разъяснить соответственно Закону «О
порядке рассмотрения обращений граждан РФ» правовую ситуацию в связи с
обоснованием создания в Красноярском крае федерального пункта глубинного
захоронения радиоактивных отходов и предполагаемыми допущенными нарушениями
(прилагаемые файлы «Енисейский_ПравовойФундамент» и
«Енисейский_Недропользование»)». Файлы «Енисейский_ПравовойФундамент» и
«Енисейский_Недропользование» - версии статей В.Н. Комлева «Радиоактивные
отходы: занимательная юриспруденция» и «Уникальное недропользование (экспертиза
документов)» на сайте PRoAtom. Ответы на обращения либо отсутствуют совсем,
либо были «разнообразные не те». Суть просьбы пока полностью
осталась без разъяснений. Бывает…, но: «Ведь порою и молчание. Нам понятней
всяких слов».
Комлев
|
|
|
