PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/04/2023

Уважаеый ГЮН! Восхищаюсь Вашим энтузиазмом творца. Абсолютно поддерживаю Вашу критику («почти на лопатки») квантовой механики и всех её последующих теоретических измышлений. Механика от Ньютона рождалась в его ощущениях как божественных библейских откровений (от ЯХВЕ), закреплялась Монетным двором и столетия сохранялась за счёт библейской нумерологии линейного счёта сил и действий в непознанных полях. Это «Механический догматизм в мезальянсе с математикой» и опорой на боготворение и промысел божий. Но далее Вы погрязли в критике и продвижении своих идей, оперируя терминологией непонятых объектов и действий. Что такое «магнитное поле» (кстати, почему магниты только 3 атома в 4 ряду и 6 в 6-ом), а что такое «Электромагнитное» поле , что такое поле заряда (он материален?) и сам заряд? Копаться далее не буду. Подскажу только : «заряд» - это волновое «ощущение» электрона на λ; «эфир» -это реальность четырёхмерного галактического движения, определяющее все материальные структуры, которые формируются из электронов+/- и бозонов+/- в короне Солнца, формируют далее нуклоны (Да, они не «элементарны»!) и далее вглубь атомы до железа… Учить Вас не имею права, но посоветую обратиться от евроучёных к отечественным (Кстати, структура «элементарных частиц» познана экспериментально И.В. Дмитриевым, г Самара). Здравия желаю! ВИП