PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/04/2023

К сожалению, я пошел навстречу просьбам моего друга К. Велкова (тогда был начальником отдела в GRS, где подвизался "на прикорме" Никонов С.П.) и включал его в свои (именно мои, как главного исполнителя и автора идей) статьи. Все данные, которые я использовал для проверки моих разработок по нейросетям, я получал от их владельца - GRS, где они и насчитывались по методике GRS SUSE с использованием кода GRS Athlet.
Все результаты я обсуждал напрямую с К. Велковым и мнение Никонова в GRS по вопросам нейросетей никого не интересовало в силу его некомпетентности.
Я и проблемы Athlet честно обсуждал с авторами, у меня есть переписка на этот предмет.  Мнение Franchesco D'Aura было для меня тоже важно и я был рад, что наши воззрения на коды, которые я критиковал в своей статье, совпали. Вызывает недоумение (если не сказать больше) то рвение, с кроторым Никонов проталкивает код, имеющий столько пороков в расчеты такого важного вопроса - безопасности АЭС.
Настала насущная потребность в разработке отечественного кода (кодов), построенных на новых принципах, лишенных недостатков Athlet и Relap-5.
В США это тоже осознали и развивают новый код Relap-7, о котором я упоминал.  Я считаю, что и в России нужно отказаться от применения иностранных кодов для обоснования безопасности и ускорить разработку отечественных.  Это будет реальным вкладом в импортозамещение, тем более, что теперь доступ к обновлению, консультациям и обучению "забугорных" кодов перекрыт санкциями.
С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.