 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Цифровая технология в системе охлаждения конденсаторов турбин АЭС (Всего: 0)
от на 17/05/2023
Про то что критерий оптимизации у Вас не экономический, а просто мощностной Вы почему-то не ответили...Повторюсь, оптимизация низко-потенциальной части ТУ АЭС включает в себя учет как выработки мощности в сеть, так и капитальных затрат, обеспечивающих эту выработку.Если использовать Ваш мощностной критерий можно получить принципиально неверные решения, в которых будут переразмерены конденсатор, насосы, водоводы, градирни и тд, поскольку их стоимость в Вашем подходе (судя по тексту статьи) не учитывается. По итогу Вы можете получить прирост мощности, но при этом потратить на оборудование больше средств, чем выручите от продажи электроэнергии, что приведет к снижению экономической эффективности энергоблока.
Если же в "основной работе" у Вас все четко, и критерий экономический, тогда непонятно, почему Вы в данной статье упускаете такие принципиальные моменты и пишите просто про мощность, как для студентов 3го курса.
Ну и про расход - на наших станциях он на практике не регулируется почти никогда, только в редких случаях за счет отключения насосов при необходимости.
|
|
|
