 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О концепции безопасности РУ БРЕСТ-ОД-300 (Всего: 0)
от на 22/05/2023
Цитата: "Быстрый реактор без боковых зон воспроизводства (без бланкита)"
Бланкет, не только торцевой а даже боковой, можно легко добавить в конструкцию.
Придёт время, объявят:что проект БРЕСТа без бланкета, с К=1 декларировался вынужденно в годы когда у власти в стране были враги отечества, "пятая колонна". Которая морила голодом патриотов в наукоградах и могла арестовать их за стремление поставлять оружейный плутоний в вооружённые силы России и странам-союзникам.
Это сейчас в России бывает, что на научных конференциях выступает Ахмед Хасан или Хасан Ахмед. Но в годы когда БРЕСТ начинался укрепление военной ядерной мощи родины было под негласным запретом. Вот и изворачивались как могли декларациями того к чему не стремились, вроде КВ=1 вместо максимально достижимой цифры.
|
|
|
