PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Экспертиза – кто оппоненты? Окончание (Всего: 0)
от на 31/05/2023

Нападки на экспертов и экспертизу ===== Тут три составляющих ====== Первая - это политика тех кругов , которые сегодня захватили власть - они целенаправленно отвергают всё новое, что способно развивать Россию, - и это новое их пугает именно потому, что появляются новые независимые собственники, которые создают конкуренцию тем, кто сегодня рулит рынками... Поэтому мы видим сплошь и рядом так называемую экспертизу ТЕМИ , кто не имеет компетенции для проведения такой экспертизы - простыми словами у этих экспертов нет базового образования для поведения экспертизы... ====- Вторая. Сегодня НОВОЕ в науке и технике это такие технологии, которые понимаются только изобретателями... Это единичный продукт, понять работу которого под силу только изобретателю, а иногда даже сам изобретатель только думает, что понимает как это работает, но на самом деле и изобретатель может неправильно интерпретировать ТО, что у него происходит в установке... Поэтому ТЕ, кто проводят экспертизу, не понимая сути происходящего, отвергают данное изобретение под различными предлогами... ===== Третье. В России нет Независимой экспертизы как таковой. Независимость должна быть финансовой , т.е. финансирование должно идти помимо Правительства и законодательно закрепляться Госдумой. И потому Этот орган должен быть подотчетен только Госдуме. ====== Есть и четвертая составляющая - это наша наука, которая сегодня имеет ошибочную физику... И это Мировая проблема... Именно из-за неё Флейшман и Понс попали под каток критики, т.к. в предложенной ими установке шли D-D реакции, которые по старой физике якобы обязаны идти при миллионах градусов, т.к. необходимо было якобы преодолевать таким образом Кулоновский барьер... Но этой старой физики в природе НЕТ... И миллионы физиков до сих пор заблуждаются на этот счёт... Они неправильно понимают понятия тепло и температура , так как молекулярно-кинетическая теория в физике это теоретический вирус в науке. Кулоновского барьера в природе нет - Моя презентация — От Шарля Кулона до Черепанова А.И.. Ошибки Максвелла. 26.05.2023 —   https://cloud.mail.ru/public/5nPK/LzZNHe6YL . Электрических зарядов Максвелла в природе нет, электрических полей Максвелла-Фарадея в природе нет, электрических сил в природе нет. ==== Встает вопрос - "Каким образом , опираясь на ошибочные знания, можно проводить экспертизу ?" Возьмите любого эксперта ... Любой из них пользуется ошибочными знаниями и это также проблема... И в первую очередь в той области, которую называют ХЯС или ЛЕНР... ===== Что же получается ? Как не крути, а путь только один - НОВАЯ политика в этой области... Нужно это народу ? Нужно... Нужно это современной российской элите ? Пока ответ однозначный - НЕТ ! =====Черепанов Алексей Иванович  



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru